机务在线

搜索
查看: 6053|回复: 10

[28燃油] 倒油时,交输活门和关闭增压泵的顺序问题

[复制链接]

332

主题

2047

帖子

3886

积分

机务专家

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
3886

实名认证在线王

发表于 2013-9-15 16:57:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
和一道笔试题有关,不过还是放到这个版块来讨论吧。


当飞机主油箱出现不平衡现象时,应       2
       关闭油量较少的油箱内的燃油增压泵,再打开交输活门
    打开交输活门,再关闭油量较少的油箱内的燃油增压泵
       关闭油量较多的油箱内的燃油增压泵,再打开交输活门
       打开交输活门,再关闭油量较多的油箱内的燃油增压泵


如果按照选项1的顺序来操作,会有什么不好的后果吗?为什么必须先打开交输活门?


个人看法:如果先关泵,再打开交输活门,会使交输活门受到来自增压一侧的过大的、超出设计范围的不平衡压力,不知道对不对?
欢迎关注微信公众号:硬核航空
回复

使用道具 举报

6

主题

1392

帖子

7635

积分

资深工程师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7635

厦门航空实名认证在线王

发表于 2013-9-15 17:35:47 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
你的认识跟我差不多,要是先关少的一边,在增压多的一边,那么打开的过程中,交输活门本身就要承受增压一边的系统压力。这种压差一般不会造成影响,但是长久下去对活门的寿命还是有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

784

帖子

597

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
597

实名认证南京航空航天大学

发表于 2013-9-15 18:28:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那你如果在空中不平衡的话 关闭增压泵 飞机不是要掉下来了啊 肯定要持续不断得供油啊
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

2

主题

401

帖子

671

积分

机务正式工-无执照

Rank: 4

积分
671
发表于 2013-9-15 19:47:39 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
应该是首先保证供油的持续性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

677

帖子

837

积分

元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
837

荣誉顾问在线王

发表于 2013-9-16 04:23:38 | 显示全部楼层 来自: 德国
16-09-2013 04-20-19.jpg

给你个A320飞机,油量不平衡的飞行标准程序
这个和保护交输活门没什么关系,因为你如果
先关油泵,会造成相应一侧的发动机重力供油
有一点风险在里面,所以要先开交输活门
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

505

帖子

398

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
398

实名认证

发表于 2013-9-16 10:07:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
这个问题得看是地面的还空中的问题,地面的好解决,空中的就不好解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

265

帖子

247

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
247

国航

发表于 2013-9-16 10:35:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
注意!是油量不平衡的时候!隐含意思是在空中!是一定要先打开交输活门再关闭少油量一边的燃油泵的!否则就会造成供油中断!从而造成空停!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

132

帖子

302

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
302

实名认证

发表于 2013-9-16 22:30:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
个人看法,没多大影响,你要相信飞机设计的可靠性,与飞机部件的可靠性,只是先开交输活门对供油构型变化小,影响最小而已,实际么有增压泵又怎么样呢,发动机燃油泵是可以抽油的。。。要是这个小操作都能空中停车,那飞机也太不可靠了。。。当然操作么,毕竟有最好的,就按最好的做了。。
亲戚小店:http://shop103250841.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

316

帖子

300

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
300

实名认证山东航空

发表于 2013-9-18 14:43:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
严谨一点。最好不过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

332

主题

2047

帖子

3886

积分

机务专家

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
3886

实名认证在线王

 楼主| 发表于 2013-9-20 14:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回 百步穿羊 的帖子

百步穿羊:
个人看法,没多大影响,你要相信飞机设计的可靠性,与飞机部件的可靠性,只是先开交输活门对供油构型变化小,影响最小而已,实际么有增压泵又怎么样呢,发动机燃油泵是可以抽油的。。。要是这个小操作都能空中停车,那飞机也太不可靠了。。。当然操作么,毕竟有最好的,就按最好的做了。。
同意,不会导致失去供油或空停,飞机系统的可靠性还是有的。
有才兄提到了“重力供油”,这里的知识点我不太清楚,也不太知道“有点风险”是什么?求详解。
欢迎关注微信公众号:硬核航空
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

677

帖子

837

积分

元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
837

荣誉顾问在线王

发表于 2013-9-20 15:36:26 | 显示全部楼层 来自: 德国

回 arshin 的帖子

arshin:同意,不会导致失去供油或空停,飞机系统的可靠性还是有的。
有才兄提到了“重力供油”,这里的知识点我不太清楚,也不太知道“有点风险”是什么?求详解。 (2013-09-20 14:59) 
http://bbs.airacm.com/read-htm-tid-90523-page-50.html
在1481楼里有个图,里面有重量吸油用的活门。

试想,如果交输活门关闭,你把一侧的两个油泵都关闭,谁给发动机供油,
只有靠发动机上的高压油泵吸油suction。这是我们要尽量避免的。
当然不会造成空停,但我们要把风险降到最低
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表