机场“裸检”我们能否坦然接受

蚂蚁工场 · 发表于 2010-4-6 12:07:41

据《东方早报》报道，3月31日，中国民航管理部门相关人士透露，“裸检”高科技检验仪器已经引起国内主管部门的重视。“我们正在密切关注此技术在世界各国的应用情况，并做了一些调研。”该人士直言，全身透视X光机价值不菲，一旦引入，必然投入巨大成本。根据英国的经验，每台扫描仪大概售价为人民币80万元。“可以确定的是，一旦决定投用，之前必然广泛告知旅客。”在反恐的国际大背景下，机场“裸检”的话题，已经由国外走进国内。要不要在国内民航引入“裸检”？从网上热议的问题点来看，健康和隐私保护尤为众多网友关注，而这也应该是有关部门需要和社会有效沟通之处。
　　隐私:谁来监管
　　网友“xswokn”
　　要是把人家的裸照，尤其是女明星的裸照公布出去了，谁来承担责任？承担什么责任？谁来监管和执行？
　　网友“1128dannisongso”
　　如果中国人用这玩意,哪个明星整容了、丰胸啦什么的很快大家都可知道了。看看现在电信部门就知道,私人电话号码被贩卖的到处都是。经常有人推销东西会准确说出你名字。只要有利益,别说泄露隐私,就是去下毒也有人愿意干。
　　上海网友
　　以后狗仔队要找话题,直接奔机场去,一下就能知道哪些明星整过容了。
　　网友“1ac888e96b07b2cb”
　　有必要。但得先建立起完备的法律体系与监督体系。尤其是一旦发生信息泄露事件后的严厉的法律责任追究。
　　健康:谁来负责
　　网友“屁屁香”
　　晶状体对放射线影响具有高度敏感性，X光照射可以引起辐射性白内障,可导致肠上皮结构破坏,会影响中枢免疫器官（骨髓、胸腺等器官）或外周免疫器官（淋巴结、脾脏等）,希望有关部门能认识到辐射对人体的伤害作用，缓行或限制使用“祼检”。
　　网友“vanija”
　　不反对安检，但X光对人体有害是尽人皆知的，旅客的健康安全谁负责？
　　沈阳市网友
　　如果我准备要孩子，或者别人怀孕是不是就没有坐飞机的权利了，如果生出来个畸形儿，这个责任谁来承担？
　　建议:男女分开检
　　重庆市网友
　　我赞成裸检，毕竟安全第一，男女不同的通道即可解决问题，但对安检员制度必须严格，处罚必须严厉，不要像医生一样不分男女，对心理变态乘客故意乱穿通道的也要立法严惩。
　　网友“cnmgcb”
　　建议男女按性别分开安检,男性工作人员只检查男性乘客,女性则反之。
　　网友“雪狐”
　　应让实行裸检的飞机和不实行的分开，并提前告知乘客这个班机是否提高安全检查级别的，让乘客自己选择什么样的安全级别。
　　海南省网友
　　反恐不如预防，预防不如和谐。社会和谐相当于无病健身！！！！！
　　网友“jianghao310so”
　　如果你在飞机上遇到恐怖分子的时候，只要能保命让你光着身子下飞机都可以。(综合搜狐网等)
　　链接　何为“裸检”？
　　“裸体安检仪”又称全身扫描仪，这个仪器发出的X光能穿透厚厚的衣服，在电脑上留下乘客身体的影像，包括隐私部位。图像是一幅黑白图像，看不到头发或面部特征，但清晰地显示了身体的轮廓，甚至可以看到身体穿孔、假肢，乃至丰乳手术的假体等。金属或陶瓷制成的刀具、手枪、炸药和毒品，都逃不过X光的照射。
　　“裸检”在国外
　　去年12月，美国西北航空公司由荷兰飞往底特律的航班出现炸弹恐怖袭击未遂事件，事件发生后，专家表示，如果罪犯经过全身扫描仪，便很可能当即被揪出。现阶段，美国境内有19座机场引入全身透视X光机，随后，荷兰随即宣布将在该国所有机场推广强制性“裸体安检”。欧洲各国、尼日利亚、韩国等纷纷引入这种仪器检查或开展相关试行实验。
　　迄今为止，荷兰、美国、英国、意大利和法国相继宣布将在机场推广使用“裸体安检”，日本东京成田机场也将试行X光“裸检”，还有更多的国家也在考虑实施。但目前仍有多数欧洲国家以隐私为由没有在机场安装“裸检”高科技检验仪器，甚至限制机场试用。
　　关于隐私与尊严
　　2009年7月，盖洛普一项民意调查发现，83%的美国人认为大多数在“9·11”袭击发生后实施的安全措施仍然有存在的必要，只有14%的人认为应该取消这些措施。道理其实很简单：安全关乎生存，是动物本能；隐私关乎尊严，是社会需求。相较于尊严，当然是生存更重要。（据《东方早报》）