为啥787没有采用翼梢小翼？

liufu · 发表于 2013-4-3 18:25:30

曾有网友提问：作为波音最先进的民用飞机，787为什么没有采用可以提升效率的翼梢小翼？希望这篇文章解答这个疑问。

　　同样作为翼梢设备，翼梢小翼（winglet）或斜削式翼梢（raked wingtip，也称后掠式翼梢backswept wingtip）都可以通过增加有效翼展、减小翼梢湍流而实现改善起飞性能并降低阻力的效果，选择其中的某一种，要视具体情况和飞机型号而定。

　　相比之下，翼梢小翼的重量较大，但对飞机的翼展影响不大，更适用于对停机坪尺寸比较敏感的中短程飞机，例如737；而斜削式翼梢会增大飞机的翼展，但更好地平衡了巡航效率和飞机重量，从而能够增加飞机的航程，更适合远程飞机，例如777、787和747-8。作为远程飞机的747-400选择了翼梢小翼主要出于限制翼展的考虑。

根据波音和美国国家航空航天局的试验结果，斜削式翼梢能够降低高达5.5%的阻力，相比之下传统翼梢小翼的减阻效果为3.5%-4.5%。另据研究，相同长度的斜削式翼梢与翼梢小翼相比，前者的效率更高。

　　波音767-400ER是第一种采用大型斜削式翼梢作为翼展延伸设备的波音民用飞机，其斜削式翼梢长2.4米（7.7英尺）。除了改善机翼的气动效率外，斜削式翼梢的另一个优点是其简单性。与翼梢小翼相比，斜削式翼梢更轻，而且无需对原767的翼梢和前缘进行设计更改。

　　777-200LR、777-300ER和777货机上安装的近2米长（6.5英尺）的斜削式翼梢可以改善机翼的整体气动效率，从而实现缩短起飞跑道长度、提升爬升性能并降低油耗的效果。更快的爬升速度也意味着给机场周边社区的噪声影响更小。

　　通过使用斜削式翼梢，777-300ER可以降低2%的油耗，相当于每年节约130万磅燃油，降低3.9万吨二氧化碳温室气体排放。777-300ER的每个斜削式翼梢重48千克（105磅），通过12个螺栓与机翼相连。

　　787的斜削式翼梢长度超过5米（17英尺），可以降低巡航阻力，从而为远程飞行提供更佳的气动效率。斜削式翼梢与其他先进特征一起，为787机翼带来了更低的噪声和更高的燃油效率。全新“空中女王”747-8也采用了与787类似的机翼设计，包括与机翼融为一体的斜削式翼梢。