发动机很多部件的互换性涉及SB,此时可能需要咨询发动机工程师。
某737NG飞机,航后发动机EEC BITE经常会有EGT探头信号超出范围的故障代码:
▲77-20871:左上EGT探头信号超出范围
▲77-10842:右上EGT探头信号超出范围
通常,参考相应FIM排故:
1、在EEC BITE的Input Monitoring监控页面查看4个探头的数值,手册要求S1与S4的差值不超过25℃,S2与S3的差值不超过25℃:
通常情况下说,检查都是正常的:
按手册做EEC TEST,通常也是正常的,没有代码就判断为间歇性故障:
如果我们仔细阅读的话,FIM手册其实也提到了:
Experience shows that most erratic EGT fault messages can be caused by a bad electrical connection.The frequent solution is to disconnect the harness, internally clean the connectors and install the connectors.A loose connector or bent pins can also set the erratic fault.
所以对这种故障,最常见的作法是清洁和重新安装相应的电插头,大多数情况下可以排除故障:
J10与CJ10连接处插头典型缺陷如下:
▲CJ10导线销钉污染
▲CJ10导线销钉污染(右图为剖开后的照片)
如果清洁后,故障还在飞行中出现,可以考虑更换CJ/J导线束。这时候通常会出现不同件号互换的问题。比如我们需要更换CJ10导线束,查看飞机上安装件号为325-025-402-0,但是航材只有325-025-401-0。
参考IPC,新旧导线束是SUPSD的关系,所以此时的互换性要查看对应的SB:
可以看出SB设计改进更并不影响导线束的物理和功能上互换性。但是厂家建议将改进后的J9和CJ9或J10和CJ10一起使用,因为SB 73-0198主要是导线束使用了Hirel插头公司的新插头,增强了抗振性,降低了指示故障率,所以必须新的执行完SB 73-0198 的J/CJ导线束配套一起使用才有效果。如果混用,没有改进效果。
针对EGT探头信号超出范围的故障代码,如果地面检查和测试正常,但后续运行中还继续出现,优先考虑线路插头连接问题(受发动机运行中振动的影响,地面不出现),可以参考AMM TASK 70-70-01-200-801-F00清洁和重新安装相应的EGT探头插头、J/CJ导线连接插头。
按AMM TASK 77-21-01-200-801-F00测量阻值,如果正常测都在范围内,可以考虑晃动连接插头来测量,看阻值是否有变化,从而确定故障点。
如果上述排故和检查无效,可以考虑更换相应CJ/J导线束。
从实际运行情况看,执行完SB 73-0198以后对EGT指示故障并没有明显的改善。碰到航材无件的情况下,需要POST SB 73-0198和PRE SB73-0198导线束混装时,可以提交给发动机工程师进行评估,经其同意后可以混装。
|