机务在线

搜索
查看: 811|回复: 2

[24电源] 案例分享 | 地面电源无法给飞机供电

[复制链接]

150

主题

747

帖子

1133

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1133
发表于 2024-3-18 16:12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

全世界只有不到1 % 的人关注了九品机务

你真是个特别的人 


这是一篇来自不愿透露姓名的朋友的投稿。




某日航前,一架双电瓶构型的NG飞机无法使用地面电源给飞机供电,怀疑电瓶严重亏电,检查发现主电瓶电压11V,辅助电瓶电压25.8V,对调主辅电瓶后可以接通地面电源。





系统原理


电源系统的逻辑十分复杂,在此我们仅简述有关于本案例的相关原理。


1
为什么主电瓶没电时地面电源无法给飞机供电?


带着这个疑问,我们开始查阅SDS和SSM。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-2.jpg


这是一张电源系统分配的总述图高亮显示的部分就是本案例中最核心的部分。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-3.jpg


当AC XFR BUS 1&2有电的时候,飞机可以正常供电。

如图,当EXT PWR接入飞机时,EPC和BTB1&2必须闭合,才能使飞机得到供电。也就是说,如果AC XFR BUS没有电,要么是EPC没有闭合,要么是BTB1&2没有闭合。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-4.jpg


这张图体现了EPC和BTB的控制关系,从此图可知,EPC是由BPCU控制的,BTB是由GCU控制。

我们先看BPCU是如何控制EPC的。在SSM24-41-11可以看出相关控制逻辑。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-5.jpg


BPCU通过控制EPC中的继电器,来控制EPC上相关的电路。如图,蓝线为EPC继电器供电,黄线为EPC继电器接地,可以看出,BPCU主要是控制接地逻辑从而控制继电器。

我们将接地部分放大来看。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-6.jpg


这是一个“与”门电路,只要这6个逻辑同时“1”即可接地。

OC

OC为OVERCURENT的缩写,如图,OC OK=1的逻辑是任一相上的电流小于335±15A,EXT PWR CT给出相关数据。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-7.jpg


PWR QTY

PWR QTY OK=1就是电源品质没问题,满足要求。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-8.jpg


NO LOCKOUT

NO LOCKOUT=1 就是外电源面板上的E&F钉短接,E和F两个钉是比较短的,如果E和F短接正常,代表外电源插头连接可靠。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-9.jpg


GPS ON

GPS ON=1,GROUND POWER SWITCH到ON位。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-10.jpg


DEAD BUS 

DEAD BUS=1的逻辑是两个BTB上游没有电。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-11.jpg


APB TRIP

APB TRIP=1,即APB跳开,也是保证BTB上游没有电。

以上是接地逻辑,接下来看继电器的供电

继电器的供电有三个来源:DC BUS 1 、DC SW HOT BAT BUS SECT 2和BPCU内部TR。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-12.jpg


案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-13.jpg


案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-14.jpg


由于本例中电瓶没电,地面电源插上后,通过下图蓝色线路,BPCU和继电器的供电都是没有问题的,所以EPC是能闭合的。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-15.jpg


我们再看BTB。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-16.jpg


与BPCU不同,GCU是通过控制BTB继电器的供电,来实现对BTB的控制的。这个图来自SSM24-23-21,控制逻辑有点复杂,我们先看供电来源,因为案例中电瓶是没有电的,而此图中的供电刚好是28VDC,所以猜测是因为电瓶没电而提供不了供电,从而导致BTB没办法闭合。

为了验证猜测,我们继续查找。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-17.jpg


此图来自SSM24-21-21,图上高亮部分显示GCU供电来源只有BAT BUS 和IDG,SDS24-20-00上也有相关描述。

这就验证了我们的猜测——在主电瓶没电的情况下,BTB没办法闭合,导致EXT PWR不能被供到飞机电网上。


2
辅助电瓶不参与供电吗?


飞机电瓶放电时,是飞机的航后状态,即电瓶电门OFF,飞机没有任何外部连接,惯导和应急灯也是OFF,在此状态下,辅助电瓶在电路中是什么状态呢?

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-18.jpg


这张图来自SSM24-31-11,主电瓶直接向BAT BUS BAR供电,辅助电瓶通过DUAL BATTERY RCCB连接到BAT BUS BAR上,SPCU通过控制地信号控制DUAL BATTERY RCCB的开合。

我们看下具体逻辑图。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-19.jpg


由图可知,DUAL BATTERY RCCB闭合的条件是K1或K3任一吸合且APU没有启动。通过查询SDS,可知K1和K3吸合条件。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-20.jpg


案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-21.jpg


K1和K3吸合都需要电瓶电门到ON位,所以在航后状态,DUAL BATTERY RCCB不存在闭合条件,辅助电瓶不能通过DUAL BATTERY RCCB连接到BAT BUS BAR上,也就是说只有主电瓶在BAT BUS BAR上。

那在本案例中的航前状态,辅助电瓶能不能给BAT BUS BAR供电呢?从现象看我们已经知道了,是不能的,让我们来验证下。

首先,本案例中的航前状态下,K1和K3吸合条件是都满足了的,APU也没有启动,DUAL BATTERY RCCB的闭合条件全都达到了,但为什么没有闭合呢?

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-22.jpg


案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-23.jpg


这两张图解答了疑问,K1和K3虽然满足了吸合条件,但由于控制线圈是由BAT BUS供电的,因此没办法真正的吸合,所以DUAL BATTERY RCCB也就不能真正的闭合。

或许RCCB的闭合作动也需要BAT BAR的电,这里就不再验证了,有兴趣的可以自行验证。



为什么电瓶会亏电?


当电瓶接入电网时,会有一些STANDBY的系统耗电,随着温度变化和使用时间的增加,电瓶电压也会变低。我们通过查看飞机的电气负载分析文件,可以知道在航后状态下,负载的电流是0.133A,不同的飞机这个值可能是不同的,但应该不会差太多。

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-24.jpg


我们的电瓶一般充满电是26V,容量为53Ah左右, 24H消耗的电量是0.133 24=3.192Ah。假如放电曲线是线性的,总容量/消耗电量=总电压/电压下降量,24H电压下降为26 * 3.192/53=1.566V。这么大概算一下,HOT BAT BUS上的负载耗电还不小,所以飞机长时间停场时需要断开电瓶插头或者将电瓶拆下放在温暖的室内以防严重亏电。


/End.

案例分享 | 地面电源无法给飞机供电-25.jpg

● 案例分享 | 外部电源无法接入电源系统
 案例分享 | 驾驶舱入口视频监控系统失效
 案例分享 | SOURCE OFF灯点亮


路遥知马力不足,日久见人心叵测
回复

使用道具 举报

25

主题

468

帖子

418

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
418

南昌航空大学东航

发表于 2024-3-19 00:19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
细致!
回复

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

1

积分

试用期机务

Rank: 1

积分
1
发表于 2024-4-10 15:12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
到位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表