翻译一篇空客《安全第一》的文章:
Best Maintenance Practices for Redundant Systems
Safety first | July 2023 - Airbus S.A.S.
同时在冗余系统上执行类似的维修工作,或由同一个人在特定维护检查期间执行类似的维修工作,可能会导致维修错误在冗余系统上重复发生。当飞机重新投入运行时,这会产生冗余系统同时发生故障的风险。
本文提供了降低这种风险的最佳做法,以确保飞机上系统或部件冗余的作用不会受到影响。
▎事件描述
●飞行中两个液压系统失效
The loss of two hydraulic systems in flight
一架A330飞机在远程飞行的巡航阶段失去了两个液压系统。开始是HYD B RSVR LO LVL和HYD B SYS LO PRECAM警告被触发,大约30分钟后HYD B+Y SYS LO PRECAM警告出现。机组执行了相应的程序,并将受影响的液压泵设置为OFF,导致飞行控制系统恢复到备用法则。
机组操纵飞机返航并安全降落,没有发生进一步的事故。飞机AOG,以便进一步检查。
▎事件分析
●两个液压系统中存在相同的渗漏
The same leak in two hydraulic systems
经过初步检查,维修工程师发现蓝色和黄色液压系统上的高压 (HP)总管存在液压油渗漏的迹象。他们决定更换两个HP总管,并将它们送到空客公司做进一步分析。
经确认,液压油渗漏来自安装在蓝色和黄色液压系统HP总管中的单向活门。两个选择器的单向活门上都安装了仅用于运输和储存的O型封圈。飞机维修手册(AMM)要求在飞机上安装单向活门之前拆除这些用于运输和储存O型封圈。这些O形封圈不能安装到飞机上,因为它们的设计不适用于承受液压系统压力。这些运输O型封圈已损坏,并被确认为液压油渗漏的原因。
▲图1:蓝色和黄色高压总管的单向活门及其各自的O形封圈
●一个维修错误在两个液压系统上重复发生
A maintenance error repeated on two hydraulic systems
维修记录显示,单向活门在事件发生前几天更换过。相同的维修人员同时在蓝色和黄色总管执行任务。他们错误地将运输O形封圈留在了两个单向活门上。
▎事件描述
●着陆后发动机起火
Engine fire after landing
一架A320neo飞机在着陆后不久触发了ENG 1 FIREECAM警告。机组将ENG MASTER手柄设置为OFF,并按下ENG 1 FIRE按钮以释放1号灭火瓶。ECAM警告仍然存在,因此机组人员又释放了2号灭火瓶。警告消失了,飞机安全地停到登机口,没有发生进一步的事件。
▎事件分析
● 起火的证据
Evidence of fire
初步维护检查证实,在12点钟位置的发动机核心机上发现了起火的证据。航空公司决定更换发动机1以进行进一步调查和修理。
●燃油喷嘴的燃油渗漏
Fuel leaking from a fuel nozzle
进一步的检查表明,发动机起火是由燃油喷嘴B型螺母的燃油渗漏引起的,该螺母没有拧紧到AMM中规定的正确值。其他燃油喷嘴的B型螺母的力矩也不正确,但没有渗漏迹象。
▲图2:A320neo发动机上的燃油喷嘴及其B型螺母示例
● 一个发动机1上的维修错误重复发生在发动机2
A maintenance error on engine 1 repeated on engine 2
通过对发动机2的检查,营运人发现燃油喷嘴B型螺母的力矩也与发动机1的情况一样不正确。随后对发动机2所有燃油喷嘴B型螺母进行正确定力,没有发现其他偏差。
维修记录显示,飞机在事件发生前16天进行了维修检查。两台发动机的燃油喷嘴都已更换。同一维修人员对发动机1和发动机2进行了燃油喷嘴更换,B型螺母的力矩不正确。
营运人和经批准的维修机构应确定在特定的维护检查期间,相同的维护任务中何时存在重复错误的风险。从而应用以下最佳做法,以防止冗余系统同时发生故障。
● 错开计划
Stagger the scheduling
尽可能避免同时在冗余系统上安排类似的维护工作。这降低了由于重复维护错误而导致冗余系统同时发生故障的风险。
● 给冗余系统分配不同的人员
Assign different people to redundant systems
如果无法交错安排类似的维护工作,则应由不同的人员或团队对每个冗余系统或组件执行工作。这降低了重复由同一个人或团队造成的潜在维修错误的可能性。
● 额外检查检和交叉检查
Additional inspection and cross-check
将任务确定为需要额外检查、交叉检查和双重签名验证的任务,以确保任务已正确完成并符合维护程序。
● 一次测试一个系统
Test one system at a time
如果需要进行系统测试或发动机试车,维护人员应确保一次只测试一个冗余系统或发动机,除非任务提供了其他特定说明。这降低了测试期间系统/发动机同时发生故障或出现意外状态的风险。
● 始终遵循维护程序
Always follow the maintenance procedures
通常来说,严格遵守维护程序可以降低在维护任务中发生人为错误的风险。
REGULATORY REQUIREMENTS
法规要求
ETOPS operations
ETOPS运行
对于ETOPS操作,应适用要求和指南。例如:
US 14 CFR121部121.374节,“双发ETOPS的持续适航维护计划(CAMP)——双重维护的限制。”
FAA AC 120-42,“双发动机ETOPS授权的维护要求-双重维护”段落
EASA AMC 20-6(AMJ 120-42/IL 20)。“4.持续适航管理阐述”一章
EU and UK regulations
欧盟和英国法规
欧盟和英国法规还要求营运人制定程序,防止在相同系统上重复错误的风险(独立于操作类型):
欧盟145部:145.A.48(c)(3项和它的AMC1 145.A.48(c)(3) 和 GM1 145.A.48(c)(3)
英国民航局145部:145.A.48(c)项及其AMC 145.A四十八(c)和GM 145.A.48(c)
更多信息可在Airbusworld/A220World门户网站上的以下文件中找到:
OIT 999.0097/16“冗余项目同时维护的最佳做法”
OIT-AI/SE 999.0044/99“双系统维护建议”
AMM和A220 AMP的引言部分提供了针对维修任务中人为错误风险相关的通用建议。
在同一时间对冗余系统执行类似的维护任务,或者在特定的维护检查期间由同一个人执行,可能会导致维护错误的重复。当飞机重新投入运行时,这会产生冗余系统同时发生故障的风险。
有一系列的保障措施或最佳做法可用于防止维护错误的重复。其中包括交错安排任务,使用不同的人员执行任务,执行额外的交叉检查,以及要求双重签名(必检)以验证任务是否正确执行并符合维护程序。在可能的情况下,除非另有规定,否则一次对一个系统或一台发动机进行测试。
在任何情况下,正确执行维护程序都很重要。
原文:
https://safetyfirst.airbus.com/best-maintenance-practices-for-redundant-systems/