机务在线

搜索
查看: 6037|回复: 16

[标准施工] 求助-TCAS天线的安装精度

[复制链接]

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
发表于 2010-6-2 17:50:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
TCAS天线分别安装在飞机身上下,方向天线单元集成封装在天线内用于测量信号方位,目前TCAS对上下天线间相对位置没有要求(猜的),但是如果要求纵向间隔为135cm(暂定),不知道在实际施工中能达到什么样的精度呢?厘米级,毫米级,微米级?
另外飞机增压后是否会对相对位置的精度造成影响?
不一定是现在要求的精度,而是想了解现有航空技术能达到的最高精度水平。
谢谢!
回复

使用道具 举报

4

主题

98

帖子

113

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
113

中国民航飞行学院

发表于 2010-6-2 20:11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等待高手解答,我们公司换过这个天线,但是没明白!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
 楼主| 发表于 2010-6-2 20:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回 1楼(supenr2008) 的帖子

帮俺问问呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

179

帖子

211

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
211

实名认证

发表于 2010-6-2 20:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门

回 楼主(bitguy) 的帖子

不好意思这个还真没做过,帮不了你
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

274

帖子

143

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
143
发表于 2010-6-2 21:56:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
应该没有要求,不同飞机上下的高度不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

274

帖子

143

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
143
发表于 2010-6-2 21:57:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
换过一次。位置必然是固定的了。里面有三根线。用颜色区别。以免安装时候错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
 楼主| 发表于 2010-6-3 10:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回 6楼(afreea) 的帖子

目前的TCAS的确不要求两个天线相对位置,但我想了解一下如果要求定确定为的话,现在的航线技术能做到什么程度?

或者说现在单个天线安装位置是固定的,实际安装和给定位置之间误差能(要求)控制在多大范围之内?

谢谢<div class=\"tal s3\">

bitguy 于 2010-06-03 19:55 又补充说</div>Re:求助-TCAS天线的安装精度(有点急)
顶啊顶啊,高手帮忙啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

147

帖子

104

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
104
发表于 2010-6-4 23:51:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建南平
等待答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
 楼主| 发表于 2010-6-5 13:15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
顶,等

各位达人顺便帮忙看看姿态叫速率的那个问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

325

帖子

458

积分

元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
458
发表于 2010-6-5 13:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
TCAS天线在飞机上有固定的位置,安装手册里没有说明安装精度方面的知识。
自己的理解:
1.TCAS天线的上下天线在TCAS工作的时候是一起工作的,上下天线的位置被做到TCAS数据库中,用来计算警告区域。下部天线在起落架放下的时候被设定为全向天线,考虑到了起落架对天线信号的影响。这些都说明天线的位置对TCAS信号的计算式非常重要的。
2.TCAS的警告逻辑是计算两架飞机到closest point of approach (CPA) 的CAU区域的时间,这个时间的最小单位是秒,这又说明了警告的精度不是很大,1秒钟和天线的相对位置比较而言,误差明显不匹配。
这个问题设计到TCAS系统设计思路,TCAS又不是我们自己发明的,还是应该原厂更有发言权吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

46

帖子

33

积分

试用期机务

Rank: 1

积分
33
发表于 2010-6-5 18:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
偶赞同11楼的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
 楼主| 发表于 2010-6-5 21:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢11楼的解释,方向天线通过测量xpdr信号的载波相位差来确定飞机方位,从而使飞机能够显示在ND上,方位数据仅用于显示,并不参与避撞逻辑运算,所以有些飞机下天线选为全向天线仍能满足保护功能要求。

我们这做TCAS已经好几十年了,现在正在开发下一代系统,分公司有幸参与但背景知识与经验积累不足,新的系统对天线布局有所改进,现在需要分析如果要求天线之间保证精确的相对位置,安装误差会带来多大的影响,所以首先需要了解目前维护、安装技术能够达到的精度指标,厘米级,毫米级,微米级?

不用局限于TCAS设备的安装,跟机载设备有关的,要求在机身表面精确定位的经验与知识都会很有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

111

帖子

1089

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1089
 楼主| 发表于 2010-6-5 22:01:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
除了这个问题之外,我还发了一个帖子关于飞机姿态变化率的,问题的背景在于传统TCAS的方向天线在封装内部四个单元轴线正交,两个单元可得到一组相位差,天线单元间基线长度精确标定,本来就可以确定方位,但考虑到对方飞机elevation angle(咋翻译?),需要另一组相位差将elevation angle从计算方位方程中去除,而四个单元更可提供冗余观测量用以平差。现在考虑只用两个天线单元,并通过高度差,本机姿态角计算出elevation angle参与运算得出方位参数。高度误差范围应最大在100ft左右,应为mode c xpdr应答的高度分辨率为100ft, mode s的还要更高些(不知道气压高度计的精度是不是在这个范围之内?),现在还知道从ADIRU发出的姿态角更新率为10ms到20ms,所以会有最大20ms的不可补偿误差,需要了解在这20ms内会产生最大多大的姿态角变化(误差),从而进行下一步分析。有高手帮忙指点一下么?先谢了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1246

帖子

1122

积分

机务正式工-执照C

Rank: 5Rank: 5

积分
1122

GAMECO

发表于 2010-6-5 23:25:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
帮你顶一下,真的不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

325

帖子

458

积分

元老

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
458
发表于 2010-6-6 14:19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
哦,明白你的意思了,考虑的是两架飞机之间的高度不同引起的TCAS天线四个天线单元接收的相位误差。这个是个纯数学的知识了,把相应的天线方向性图弄出来,列方程求偏差吧,呵呵……
谢谢楼主给我拓展了思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

175

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
175
发表于 2011-3-6 10:46:57 | 显示全部楼层 来自: 中国海南海口
顶一下 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

916

帖子

1634

积分

机务正式工-执照F

Rank: 6Rank: 6

积分
1634

实名认证

发表于 2011-10-14 17:40:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受益良多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表