本期探讨一个问题:
这个力矩扳手工具的量程选择有依据不:
「选择1/3 - 3/4的量程」
可能很多人也会有这样的疑问,而且这个标准还不统一,比如有些课件是50%-80%,有些是20%-80%,有些是30%-80%:
由于本身不是搞培训的,所以也不知道这些课件里面的依据是什么。下面是我所了解的一些资料,供大家参考。
波音标准
波音的AMM手册中并没有提及力矩扳手量程的选择。
但是可以参考波音标准BSS7083:TORQUE PROCEDURES AND TOOLS FOR FASTENER INSTALLATION
参考其5.1.1中的NOTE:
Torque tools can be used across their entire certified range, truncating of the range to compensate for torque tool accuracy is not required. Example: A torque tool that is certified between 100 to 200 in-lbs with an accuracy of ±5 percent may be used across the entire 100 to 200 in-lb range. Reducing the allowed torque range to 105 to 190 in-lbs to compensate for the ±5 percent tool accuracy is not required.
力矩工具可在其整个认证量程内使用。
通常来说,力矩扳手的certified range就是其上标注的力矩测量范围。
工具厂家的标准
这里以Snap-on为例:
一般来说,大多数机械扳手的可用范围为满量程的20%-100%。大多数电子扳手的可用范围为满量程的10%-100%。
执照教材
参考R3教材M7《航空器维修基本技能》:
其中提到「使用的力矩值,处于力矩扳手的量程中间,以减少误差」。
力矩扳手精度
力矩扳手主要有两个标准:
① ISO 6789
② ASME B107.300
两个标准并不一样。
空客标准
参考A320 AMM 20章:
AMM TASK 20-21-11-911-001-A:
For a given torque value,we recommend that you use a torque wrench that has a value in the range of 30% to 80% of the full range.
空客AMM手册标准施工:推荐选择定力工具时,力矩值在工具满量程的30%-80%范围。
空客手册下面也对选择推荐量程的目的进行了说明:
In the recommended range:
-
only moderate force is necessary to get the correct torque,
-
you can feel the force increase while you apply the torque.
在推荐的量程:
-
只用中度的力就能达到所需的力矩
-
定力时可以感觉到力增加
其实空客写的这个也不难理解,因为力矩扳手满量程的大小与力矩扳手的长度成正比。
比如一个40-200磅寸的力矩扳手,如果直接用来拧200磅寸的力矩,因为扳手长度相对较短所以力臂较短,所以就需要施加很大的力;如果用来拧40磅寸的力矩,可能一下就拧到了感觉不到怎么用力。当然,这个也是因人而异的,有的人力大,有的人力小。
个人观点
很多本来只是厂家推荐的,但实际上就成了必须执行的。
如果真有必要设定这种「推荐的量程」,让力矩工具的厂家直接把力矩扳手的量程修改成推荐量程不是更好么?
|