请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

机务在线

搜索
查看: 542|回复: 6

[20标准施工] LPS-3与BMS 3-23

[复制链接]

655

主题

3223

帖子

6105

积分

随机机械师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6105

东航中国民航大学在线王实名认证人气写手荣誉顾问解疑达人

发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享即成长。大家好,欢迎关注阮工频道


关于化工品之前也讲过很多了,本次碰到的问题是:

LPS-3到底是不是BMS3-23?




事件背景


BMS3-23是波音飞机上常用的一种表面防腐剂。参考737NG AMM TASK 51-21-91-620-802,Application of Corrosion Inhibiting Compound:


某737NG飞机执行一项《检查与清洁除/防冰液残留物》的工作,需要使用BMS3-23。


查询BMS3-23的QPL:


符合BMS3-23规范的只有两种件号:AV8和Cor-Ban 23


但航材提供的BMS3-23件号是LPS-3。所以现在问题来了,LPS-3是否是BMS3-23呢?



问题分析


进一步了解,航材给出给厂家的订货需求是BMS3-23,但厂家给出LPS-3符合BMS3-23标准,所以订购了LPS-3。


从供应商提供的文件来看,LPS-3符合BMS3-23G规范。


从LPS的官网(www.lpslabs.com)上,可以下载到LPS-3的TDS。


https://www.itwprobrands.com/product/lps-3:


从TDS提供的信息可以看出,LPS 3符合BMS 3-23G Type II Class I规范。


但是我总感觉有点问题……这里BMS 3-23后面为什么会带G呢?


对比波音网,可以发现当前BMS3-23是版本K的:


BMS3-23 REV K的QPL里并没有LPS 3


为此,专门问了一下波音,回复如下:

LPS-3 and BMS3-23 are not interchangeable.LPS-3 was removed from the BMS3-23 QPL in 2012 due to a formulation change.It is no longer acceptable to use LPS-3 where BMS3-23 is recommended.


LPS-3和BMS3-23不能互换。2012年,由于配方变化,LPS-3从BMS3-23 QPL中删除。在推荐使用BMS3-23的地方,不再接受使用LPS-3。



维护提示


化工品里面坑很多,要特别小心。很多化工品产品号和规范号都是多对多的,使用前一定要注意核对。


AMM手册给出的BMS规范都不会带版本号,应该使用其最新版的标准。我们平时很少会看到产品满足的BMS规范后带版本号字母的,碰到时一定要注意其是否与波音网当前的版本一致。同时航材部门要立即将LPS-3与BMS3-23的对应关系去掉。


在碰到化工品不在QPL清单里时,一定要谨慎,把握不准的,建议咨询厂家。







推荐阅读:




欢迎关注微信公众号:阮工频道
回复

使用道具 举报

2

主题

23

帖子

437

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
437
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
corban35无敌的存在
太屌
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

130

帖子

115

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
115

实名认证中航集团

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

3

主题

185

帖子

510

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
510

实名认证

发表于 前天 17:19 | 显示全部楼层
LPS-3的TDS说的是它符合BMS3-23G Type II Class I,这里的G是BMS3-23的版本号,意思是说它当时认证的时候是符合BMS3-23G版的标准。所以这个版本号是个很重要的信息。
但是现在最新的BMS3-23已更新到K版了,查最新版的QPL里已没有Type II Class I 的产品了,都是Type II Class II。

所以问题很简单,LPS 3 曾经是符合BMS3-23的产品,应该在G版的时候被认证过,但BMS/QPL已更新了,已被踢出局了,所以应通知航材停止采购这种材料了,应采购现行有效的QPL上所列的材料。

去波音的网站下个BMS、QPL文件就可以大概知道是怎么回事了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

47

帖子

2

积分

试用期机务

Rank: 1

积分
2
发表于 昨天 14:20 | 显示全部楼层
nodoubt 发表于 2022-5-15 17:19
LPS-3的TDS说的是它符合BMS3-23G Type II Class I,这里的G是BMS3-23的版本号,意思是说它当时认证的时候是 ...

类似于 MIL-XXX-YYYYY 这种军标一样,都会有版本的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

185

帖子

510

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
510

实名认证

发表于 昨天 17:59 | 显示全部楼层
北北的花 发表于 2022-5-16 14:20
类似于 MIL-XXX-YYYYY 这种军标一样,都会有版本的区别

也会由类似的问题,很多航材的COC上会写明这个材料是符合MIL-X-XXXX(), ()中的是一个字母,这个就是版本号。所以别人的COC上体现是一个很严谨的语言逻辑,证明他的材料不光符合这个标准,而且还符合当时的哪个版本标准,毕竟标准可能会更新,这不这就是个很好的例子。如果没有这个版本号追查起来一头雾水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

47

帖子

2

积分

试用期机务

Rank: 1

积分
2
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
nodoubt 发表于 2022-5-16 17:59
也会由类似的问题,很多航材的COC上会写明这个材料是符合MIL-X-XXXX(), ()中的是一个字母,这个就是版本 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表