关于APU故障代码,之前其实很详细的讲过一次:
APU故障代码读取,你真的会吗?
可能下面这个案例,很多人就像看笑话……
事件背景
2021年10月19日,某737NG飞机,维修人员反映APU故障历史里有4条代码,其中3条都是49-94299,起动机滑油滤堵塞:
报告给技术支援工程师后,依据FIM49-90TASK809检查当前无故障信息,检查油滤无堵塞,依据AMM49-91-81-200-801检查APU磁堵正常,判断为偶发故障。
虽然这个故障代码页的DATE和GMT都显示是“-”,但是“STARTS OLD 84”可以告诉我们,这个故障发生在倒数第84次APU循环。因为故障历史代码是按时间排列的,这个故障在1/X页,也就是说这个故障发生距今,APU已经起动了84次,都没有再出现故障。
另外,出现在故障历史页的故障,都是导致APU非正常关断的故障,出现这种故障都会有报告和处理记录的。查一下记录就会知道,当时已经进行了排故。
10月9日航前APU第一次启动不成功,第二次启动成功:
当时的故障代码就是49-94299。随后下发了指令排故:
-
参考AMM TASK 49-91-81-200-801检查APU磁堵。
-
如果磁堵未发现异常,参考AMM TASK 49-91-12-000-802和AMM TASK 49-91-12-000-803拆检润滑组件油滤和起动机油滤。如果油滤未发现异常,参考AMM TASK 49-91-13-000/400-803更换起动机油滤旁通电门YAAT011。
10月9日航后由于工作太多,该指令未完成,确认次日所飞站点都有电气源保障能力。10月10日航前该故障再次出现,航后依据指令检查APU磁堵和油滤均正常,更换起动-发电机油滤旁通电门。后续故障未再出现。
▲ GMT时间1305,对应北京时间2105,也说明这个故障代码不是当天航前的
在APU维护历史页面也同样记录了该代码,但是可能由于持续时间较短或者间歇性的,并未导致APU保护性关断,所以被记录在维护历史里:
维护提示
和发动机EEC BITE里故障历史能人工清空不同,APU故障历史和维护历史里记录的代码无法人工进行清除。
检查仔细、不放过任何一个可疑故障,这是值得提倡的。但是,在排故之前,至少应该看懂故障代码所代表的含义。否则真有可能是:「一顿操作猛如虎,回头一看原地杵。」
|