关于737NG发动机管路损伤标准,其实在之前已经提到过了:
发动机管路防火胶皮破损,AMM手册哪里有标准?
但由于隐藏的比较深(通用标准在72章),很多人并不知晓,所以下面专门提醒一下。
事件背景
接前面文章中的案例:
案例分享 | 发动机TGB通气管漏油
排故往往很简单,换一根管子就完事了。
但是,值得思考的是,为什么这根软管的金属编织层会损坏成这样,而平时的检查中又没有人发现呢?
经过现场排故人员确认,这个地方应该磨不到,有可能时风扇整流罩撑起过程中,杆没拽出来怼的。
继续查之前的记录,发现该机有一个开口NRC,缺陷为右发TGB通气管外部编织网破损。查看NRC里附带的缺陷照片:
与本次发现的缺陷并无明显区别。
问题分析
参考AMM 72-62-00针对TGB的检查中,并没有这根管路的检查:
AMM TASK 79-00-00-200-802-F00,External Oil System Inspection中也并无此管路损伤标准:
此时可以参考AMM TASK 72-00-00-910-801-F00,Engine Tubes, Hoses and Fittings Inspection:
软管组件上的编织层损伤标准:
-
Three broken wires per plait and no more than six broken wires per assembly or per 1.0 linear foot (305 mm) of hose is permitted.
-
If more than the above limit, replace the hose.
允许编织层中每股有三根断丝,并且满足下列条件之一:
比如下图中的PS3软管:
编织层有三根断丝,管子件号649-438-014-0,航材无件:
由于符合AMM手册标准,是可以开NRC后面安排更换的。
而对照本案例中的图片来看,编织层断丝已经远远超过了AMM手册允许的标准,这根管子当时就应该更换,不能开NRC推迟更换。
幸好这根管子只是TGB与滑油压力/温度传感器安装底座之间的通气管,破损渗漏后并不会直接漏滑油,泄漏的是滑油与空气的混合物。
平时周检时应加强发动机管路的检查,特别是对于有漏油迹象的区域。
当手册相应章节中没有给出对应管路的损伤标准时,可以参考AMM TASK 72-00-00-910-801-F00,Engine Tubes, Hoses and Fittings Inspection 中的标准。
允许编织层中每股有三根断丝,并且满足下列条件之一:
② 防火胶皮有切口(cuts)或撕裂/破洞(tears):
区域A的定义如下:软管两端 L=2.5 x软管外径。
可以看出上述标准是非常严的,基本上发现就超标需要更换。
所以碰到管路损伤时,在修复和处理的同时,也别忘了要查找并分析造成损伤的原因,彻底排除隐患,防止后续再出现同样的损伤。
补充说明
ESM TASK 72-09-03-200-001:
▲ESM是损伤深度不超过套管壁厚的一半,明显AMM比ESM标准高
修理方案可以参考ESM TASK 72-09-03-300-020:使用RTV 106胶填充,再使用AE272胶皮包裹。
③ 有些部件CMM里给出了套管损伤标准。比如件号155016-20-11的EDP供油管:
碰到这种标准不一致的情况且航材无件时,在排除部件干涉原因后,建议可以先参考AMM/ESM/CMM中的一个标准先放行,后续再咨询波音。
|