分 享 即 成 长 。大 家 好, 欢 迎 关 注 阮 工 频 道
人生很奇妙的 有些人走着走着就上去了 有些人越走越不堪 而在这之前 他们原本是站在一起的
这种差距 发生在我们普通人身上 可以归结于努力
但相反,我们现在很多人 平时不想怎么去努力积累 每天想的都是福利、休假、调薪 抱怨单位、部门、领导
看似工作了十几年 其实是一年的工作经验用了十年 在技术专业知识学习与理解上 还不及有些刚入职没几年的毕业生
……
2013年我写的一份PPT
 1.事件背景
某737-800飞机,航前机组发现中央油箱油量超过453公斤,主油箱油量已满。而当天飞机临时飞的是短航线,不需要加这么燃油,飞机需要抽油。
经询问,是由于该机前日航后执行工作后,双发试大车,才将油加到这么满的。
之前我值班时,也碰到有试大车的工作,但是都是报签派允许后,飞机加油到不超过7吨。怎么这次会加这么多油呢?
试车人员给出了下面这个参考:
下面是更完全版本的:
试车时真的需要加这么多油吗?
关于这个问题,6年前我回答过:
↑0可以是发动机慢车或关车
只不过,当时我们运行的都是737-700,所以只给出了737-700飞机的答案:42640-38500=4140(公斤)。再加上试车过程中的消耗,估算一下,对于737-700飞机,7B22推力,一般主油箱有5吨油(一边2.5吨),就够试大车了,不用去计算重心位置。
↑737-700和737-800油箱容量一样
 2.原因分析
如今,在石家庄运行的都是737-800飞机,737-800飞机如果还按之前我给出737-700的方法,就会出现前面的问题。 737-800飞机的使用空重大约是41300KG,49990-41300=8690KG。
而两个个主油箱容量是3915*2=7830KG。全加满了还不够,中央油箱至少还得860KG。
这么弄显然是不行的,那该怎么办呢?
既然油多了不行,那我们就看要求飞机总重低的,需要加油少的:
46270-41300=4970KG,5吨油,是可行的。我们再看看要求的CG<24%MAC能不能满足。
关于重心的计算方法,在WDM手册里有介绍:
737-700和737-800公式都一样,只不过就是结构位置上有差别,力臂长度不一样。
主油箱BA,737-700和-800是一样的:
假设中央油箱为空,我们主油箱要加到6吨油,质量除以燃油比重,6000/0.8029=7472.9(升)。对应到7600L - B.A.IN 681.9。
增加的重量矩(kg-in):6000*681.9=4091400
查询SAP系统里我们这架飞机最近一次的称重报告:
上次总力矩为27266309.3公斤英寸。
空重总力矩也可以按此公式计算:空重*(627.1+155.8*%MAC/100)=41339.1*(627.1+155.8*20.85/100)
主油箱加到6吨油后的总力矩=27266309.3+4091400=31357709.3
力臂BA=总力矩/总重量=31357709.3/(41339.1+6000)=662.4(in)
MAC%=(BA-627.1)*100/155.8=22.66
MAC%小于24,所以是满足手册要求的。
 3.操作建议
飞机投入运营后,重心和空重变化并不大。
建议对于737-800飞机,地面测试需要推大车时(N1超过75%),将另一发N1推到62%,估计一下试车过程中的燃油消耗,添加主油箱燃油时,只需满足总重大于46270公斤,%MAC小于24%:
主油箱大约总共需要5(+试车燃油消耗)~6吨燃油,一边不到3吨即可满足手册要求。
注:主油箱BA>627.1,所以主油箱加油会使飞机重心后移,%MAC增大。
感兴趣的可以自己找飞机的称重报告计算一下。
补充说明
① 地面试车不建议双发同时推到起飞功率,除非工卡里有明确要求。两台发动机都要试大车时,可以每次只推一台到起飞功率,另一台收到N1 62%:
另外,双发同时推大车对飞机总重要求太高,中央油箱需要加的油量太多,很可能结束后要抽油。
② 如果发动机只试部分功率(N1≤75%),要求会更低,正常飞机都满足要求:
比如正常引气健康测试后的试车,N1就不需要超过75%,只需要推到高、低压级引气转换即可,70%就够了:
③ 平时加油时左右主油箱应等量加油,加满后剩下的再加到中央油箱,使用时应优先用中央油箱燃油:
要优先加满主油箱的原因,除了空中机翼气动力向上,油箱燃油重力向下,主油箱的燃油重力能给机翼结构卸载以外,还有就是涉及到重心问题:
中央油箱的BA<LEMAC(627.1 IN.),中央油箱的油量会使飞机重心前移。 ↑737-700/800,lemac=627.1 in,mac=155.8 in
推荐阅读
完
|