挨打公约”的“二荒唐”与“二可笑”

yk5362514 · 发表于 2009-11-30 17:52:57

2009-11-30 14:28:37 　来
在岳父监督下，夫妻俩书面约定：妻子以后每周最多只能出手一次，否则就搬回娘家住3天

据11月30日《重庆晚报》报道：话不投机时，妻子总喜欢靠武力取胜。结婚半年来，32岁的张先生因此三天两头就要吃回苦头。前日，在岳父监督下，夫妻俩书面约定：妻子以后每周最多只能出手一次，否则就搬回娘家住3天。

　　丈夫打妻子是家庭暴力，妻子打丈夫又何尝不是暴力？当今社会呼吁消除家庭暴力，但以往是丈夫打妻子的居多，妻子打丈夫的少见，因而发生于张先生家的事，当是实属少见。史载：宋朝陈季常的妻子善妒，苏东坡戏称之为“河东狮”，于是“河东狮”便成了妒妇、悍妇的代名词。陈季常之妻也不过会“妒”而已，当属于“妒妇”之列。《红楼梦》中薛蟠的新婚妻子夏金桂当算是“悍妇”，因为她会动手打人，但她打的也只是下人，并没将薛蟠当作“出气筒”来打。但这位张先生的妻子却不然，她居然打了，而且打上了瘾，以至要通过订立“挨打约定”来加以约束，依我看来，此事实在是既荒唐又可笑！

　　说其荒唐，原因有二：一是娘家无不呵护自己的女儿，如今看女婿三天两头遭打，于是心有不忍，出面要女儿签订“挨打约定”协议。二是虽说是订了协议，但规定了次数，却不规定轻重，一周打一次是打，天天打还是打，重打一次当可抵轻打五次，我不知这样的约束有什么意义。

　　说其可笑，原因也有二：一是如此对立的家庭，居然也能被妻子的单位评为“五好家庭”。如今提倡社会文明，于是评“五好家庭”便成了单位的应景之作，不调查不了解，凭印象就轻而易举地将“五好家庭”、“文明家庭”之类的桂冠往人家头上戴，不伦不类的表彰无助于社会风气的净化，适足以成为社会的一桩笑料。二是荣誉要受之坦然，所行如此不堪，妻子却能坦然接受荣誉，挨打的丈夫却能为之沾沾自喜，岂不怪哉。

　　“兼爱”是古代战国时期墨子的主要思想，他认为“诸侯相爱，则不野战；家主相爱，则不相篡；人与人相爱，则不相贼；君臣相爱，则惠忠；父子相爱，则慈孝；兄弟相爱，则和调。天下之人皆相爱，强不执弱，众不劫寡，富不侮贫，贵不傲贱，诈不欺愚，凡天下祸篡怨恨，可使毋起者，以相爱生也，是以仁者誉之。”

　　我以为墨子的“兼爱”有一定的道理，世界只有“兼爱”才能消除战争；社会只有“兼爱”，才能制止犯罪；家庭之间，也只有“兼爱”，才能保持和谐。这三者之中家庭的和谐是基础。夫妻间不相爱，怎能爱及于他人？家庭不和谐，怎能谈及社会的和谐？张先生的“挨打约定”是家庭之丑，也是社会之悲，因为他与我们当前社会和谐的氛围格格不入，我以为。这一家子理当废除这一贻笑大方的“约定”，致力于建立起一个相亲、相爱，夫贤妻惠的新时期文明家庭。

leon1417 · 发表于 2009-11-30 18:20:18

晕。天下之大，无奇不有

轻轻小菜 · 发表于 2009-11-30 18:43:53

太有才了
林子大了什么鸟都有

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[谈天说地] 挨打公约”的“二荒唐”与“二可笑”

实名认证

海航

中国民航飞行学院