机务在线

搜索
查看: 2437|回复: 3

[谈天说地] 日全食热观测背后的冷思考

[复制链接]

174

主题

823

帖子

681

积分

机务正式工-无执照

☆陨落星辰路西法☆

Rank: 4

积分
681
发表于 2009-7-22 21:41:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州
原帖地址:http://www.stdaily.com/kjrb/content/2009-07/16/content_83299.htm

随着日全食观测热的持续升温,长江流域的各个城市都纷纷投入大量人力、物力,准备借机赚个“盆满钵满”。也有不少人开始思考,短短几分钟的天文奇观究竟能为一个城市带来多少商机,其背后的风险又有多大?
  风险并非不存在,历史上不乏因为观看日全食而付出代价的例子。
  1999年8月11日中午,英国出现百年难遇的日全食盛况。当日,英国的最佳观测点圣奥斯特市的一个水泥公司,考虑到日全食期间会有大量游客涌入该市,因而市内交通将严重阻塞,公司员工索性全体放假一星期;欧洲其他国家和中东经济同样受到日全食的冲击。在法国巴黎和德国法兰克福等地的金融中心,股票和外汇市场的交易员都悄悄溜走观看日食奇景……为了这激动人心的两分钟,许多地区经济活动陷于停顿,看日全食付出了沉重的代价。
  而对于这次“长江大全食”来说,风险也渐渐显现:据气象部门介绍,7、8月正值台风季节,假如台风过境,即使没有暴风和强降水,也非常容易带来阴天。不仅如此,4月份以来蔓延的甲型H1N1流感也会对各地的日全食旅游带来影响。一些天文学会表明,基于各种不可控制因素,不能保证旅游者一定能够看见日全食。
  “不可否认,在当前经济不景气的前提下,日全食作为天文奇观,各个城市都想用好观测活动这个载体,带动相关产业发展。这个出发点是好的。”浙江省社科院社会学所副所长杨建华如说,“但是由于日全食发生的时间、地点有限,并非可持续的旅游资源和产品,为了短短几分钟的‘奇观’而进行旅游基础设施投入和开发,政府与商家不得不承担一定风险。”杨建华认为,像日全食这样的旅游,依托城市本身的景区和现有资源,如在一些名山风景区设置观测点会是更好的选择。
  日全食最佳观测地之争,与一直颇受关注的名人故里之争、传统文化之争一样,都是城市间资源经济的“博弈”,希望通过天机、通过名人、通过文化来营销城市,达到宣传的目的。资源一旦利用得好,会带来可观的经济收入;但假如是图一时之利,大兴土木,可能会面临更大的风险,带来人力物力的极大浪费,这就与初衷相违背,反而得不偿失。(新华社)
本篇文章来源于 科技网|www.stdaily.com
原文链接:http://www.stdaily.com/kjrb/content/2009-07/16/content_83299.htm
回复

使用道具 举报

31

主题

609

帖子

514

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
514
发表于 2010-7-5 11:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

512

帖子

382

积分

机务学徒工

Rank: 3Rank: 3

积分
382

南航

发表于 2010-7-6 12:04:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是个很值得思考的问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

195

帖子

647

积分

机务正式工-无执照

Rank: 4

积分
647
发表于 2011-4-2 15:06:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
应该思考
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表