未来战争要飞船而非航母

daewoo · 发表于 2007-5-20 16:08:11

20世纪好莱坞电影中，当世界某地出现危机时，美国总统问的第一句话是：“美国的航母编队在哪里？”美国海军也无不骄傲地说，他们总第一个出现在危机现场，事实也确实如此。今天，这个海上“巨无霸”仍是美国对外干涉的重要兵器。冷战后的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争，航母的作用无可替代。眼下，人们在关注着印度洋地震海啸大劫难的同时，还留意到了美国派去救灾的“林肯”号航母战斗群。
　　正在这种海上主战兵器大显威风的时候，国际军事领域却对它提出质疑问。在新一轮国防评估中，美国可能让尼米兹级航母计划下马，取而代之的是既隐形，又可向岸上投送力量的舰艇，也就是美国现在准备发展的“21世纪舰艇”系列，这一系列包括了新型航母、巡洋舰和驱逐舰。美国学者假设：2015年，驻中东美军遭受包括洲际弹道导弹和战术核武器的打击。如果美国总统再向这一地区派出载有5000官兵的航母，完全可能使其成为导弹和战术核武器的“靶子”。因此，美国决策者必须要另做打算。美国海军的一位将领写道：“在导弹激增的年代里，你会把‘尼米兹’开进波斯湾，以便舰载机和导弹能把目标纳入射程之内吗……不出10年，你绝对不会这样做了。”
　　不可否认，未来10年，航母作为海上主战兵器不会退出战争舞台，但随着时间的推移，它所扮演的战争角色必将发生转变，最终退出战争舞台。只要回溯战列舰的生与灭，就可以看出航母的未来。二战前，战列舰被推上海战兵器发展的顶峰，满载排水量近6万吨，舰炮口径最大达460毫米，二战中，这些庞然大物被一一击沉，取而代之的是由航空技术与航海技术相结合的航母。二战中后期的海战不再以舰炮射程来划分战场范围，而是以航空兵活动半径来确定胜负和优劣。珊瑚海战和中途岛海战锁定航母海战主力舰种的崇高地位。然而，今天随着导弹技术和航空航天技术的发展，航母的优势地位却被渐渐削弱。
　　这就提出问题：要不要用二战主力装备航母来应付21世纪初的挑战，回答是否定的。目前，发达国家都在把争夺的制高点放在信息和太空技术上。
　　2000年，美航天司令部司令埃伯哈特指出，当太空变得对于军队的地面、海上和空中作战更加必不可少时，美国必须把注意力集中在空间控制上。2001年1月11日，美国航天委员会指出，要防止针对美国的“太空珍珠港事件”，认为像陆海空一样，太空这个介子将毫不例外地成为军事争夺的场所，美国应早有准备。看清楚未来10年、20年军事发展的大趋势，就不应用二战时期的主战兵器应付21世纪的挑战。
　　2003年2月下旬，美国又举行太空战演习，据报道是继2000年1月大规模太空战演习后又是一次大规模太空战演习。两年前的太空战刺激了俄罗斯，普京下令成立航天兵。美国正在研制的空天飞机，计划在大气层外飞行，扎进大气层内格斗或投掷弹药，然后再进入大气层外飞行。这就提出了一个新的问题：国土防空将怎么搞？投资几百个亿去搞航母编队？当然我们如果像美国那样有实力，我们可以为海军的每个舰队配备几个航母编队，但我们毕竟财力有限。我认为，从长远看是一种浪费，也没有多少价值。
　　讲航母与飞船，主要提醒大家注意战场空间与武器装备发展的关系。任何武器装备都有它的战场生存空间，比方说直升机，它的生存空间就在树梢和固定翼飞机之间，其他空间它去不了。还有轻武器，就是视距内的战场空间。若没了战场生存空间，任何武器都将被淘汰出局。冷兵器时代的大刀长矛，都可谓是利器，结果被火枪所代替。二战前的战列舰也是好武器，但是它的空间让航空母舰给占了，它不得不退出战争舞台，当然海湾战争期间，美国的战列舰“密苏里”、“威斯康星”号也参战了，但这时的战列舰已是今昔比了。它们发射的弹药是巡航导弹。海湾战争结束后，美国的战列舰再次退出了现役。这就提醒我们：要不要保留那些动又不能动，用又不能用的老爷装备？我觉得，不能用就扔掉它，我们造新的、管用的武器。在军队建设上，不能讲“破家值万贯”这个老理，不能用，就要淘汰它。这是战场空间与武器装备之间关系所决定的。
　　从空间上看，战场空间的扩大和武器装备的发展源于社会生产力的发展。在诸多社会领域里，军事是对社会生产力发展水平反应最为灵敏的领域，当社会生产力发展到一定程度后，人类的军事活动也会与社会生产力的发展齐头并进。人类还处徒手交战时，战场空间只局限于身体与身体对抗的范畴，后来有了大刀、长矛，人们不再徒手格斗。火药出现后，近身搏杀渐渐从战场上消失，战场空间开始以火器的射程为尺度来圈定。当信息技术全面用于军事领域时，人类战场又在向计算机空间渗透。信息战可从地球这端发起，打击地球另一端目标，或摧毁目标国家的银行系统，或瘫痪目标国家的交通管制体系，其作战效能并不比在某城市投下原子弹低，参战者也由过去穿军装的官兵扩大到平民百姓。
　　从武器装备发展看，恩格斯在其《反杜林论》一书中写道：“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产又是整个生产为基础的，因而是以‘经济力量’，以‘经济情况’，以暴力所拥有的物质资料为基础的。”正是在生产力推动下，武器装备的破坏力也越来越巨大。演进的主要特点是：生产力发展到的地方，人类活动到了哪里，战场空间也会随之紧随其后接踵而来。因此，在武器装备发展上，要不断地把握社会生产力的前进脉搏，保证用先进的武器装备武装自己的军队，才能立于世界军事发展的潮头。
　　空间与武器装备是相互依存而且相辅相承的关系。战场空间的扩展对武器装备的发展形成无形的牵引力，武器装备的发展又进一步扩大战场的空间。武器装备历来是战士行动的长臂，借助武器装备，战士可以最大限度地把物理杀伤力发挥出来。战船的广泛使用把战场空间推向在海洋，飞机的出现则又把战场空间推向了天空；人类征服太空的努力则又把战场空间带入了太空，军用卫星和航天飞机等武器装备的广泛使用使太空不再成为人类平静的一隅，而近年来兴起的计算机空间战场应运而生了诸多的“数字化部队”和信息化武器装备。信息化武器装备的应用把战争扩大到了看似无形胜有形的电磁空间。
　　反过来，战场空间的扩展也带来新式武器装备的诞生，而新生代武器装备一经出现便显示出其强大的生命力，它们或是占据新的战场空间，或是替代旧有的武器装备，战场空间与武器装备形成了螺旋上升的运动定式。战场空间与武器装备的关系还表现在这样一个方面：即每种武器装备的出现都是当时战场需要的结果，然而当一种新武器装备出现后，旧武器装备所占有战场空间则自然而然地让位于新的武器装备。每种武器装备的发展都有其存在的战场空间。尽管在目前条件下，还没有一种兵器能够占据航母在海战场中所占据的空间，但人们已经看到了这种“巨无霸”的地位开始动摇。
　　今天，在看战场空间和武器装备发展时，首先要有时代意识，与时俱进。我们不能用冷兵器时代的眼光去看机械化时代武器装备的发展，更不能用机械化时代的战场空间和武器发展观念去发展信息时代的武器装备，这样做有点南辕北辙。我们只能把眼光放在未来，放在下场战争，寻找跨越式发展道路。只有这样，才能使武器装备适应未来战场空间的需要，成为未来战场的“撒手锏”。否则，发展出来的武器装备只能永远落后于时代。武器装备的发展必须以社会生产力的发展水平为依据向前发展。一位伟人说过：落后就要挨打。而这种落后在一定程度上是军队建设落后于社会生产力发展水平的表现，军队现状，特别是它的武器装备应该是先进社会生产力的代表。

kingcold · 发表于 2007-5-25 16:40:11

[s:94]

aureate · 发表于 2011-6-22 14:27:26

时代在进步，科学在发展，战争在残酷，战术在灵活

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

未来战争要飞船而非航母

浏览过的版块