A320大翼前缘为什么只有缝翼没有襟翼？

email · 发表于 2012-2-10 17:29:58

szm921921 · 发表于 2012-2-10 18:07:15

主要是飞机设计理念不同，我的影像只有737飞机有前缘襟翼，大型飞机一般没有前缘襟翼

大健 · 发表于 2012-2-10 18:21:53

为什么非要有襟翼呢？只要机翼的气动要求满足飞机的飞行需要就行，多一个部件多一个维护。

红鱼 · 发表于 2012-2-10 19:01:27

不知道，没有维护过。

zyf · 发表于 2012-2-10 19:37:04

没有维护过。

sw085 · 发表于 2012-2-10 20:04:55

这个问题怎么说啊！兄弟好奇心挺重啊

dreamliner · 发表于 2012-2-10 20:24:52

A300 有克鲁格襟翼

黑匣子 · 发表于 2012-2-11 00:24:01

737的300、400有，叫克虏伯襟翼，320的只能叫前缘缝翼，他们起的作用是一样的，但是实现的方式不同。

可乐加冰的 · 发表于 2012-2-15 17:21:08

作用是一样的，名字是不一样的吧

erew5 · 发表于 2012-2-16 17:48:29

这个问题太深入了，得咨询空客的设计团队了

cncaochw · 发表于 2012-2-17 02:07:22

因为不需要。

851016lt · 发表于 2012-2-17 20:58:27

设计太麻烦！

yezhenhua0613 · 发表于 2012-2-17 21:32:03

oh what is up?

gceng04 · 发表于 2012-2-17 23:34:12

哥们我的手指曾经被737的前缘襟翼的缝隙夹过一次，很讨厌那个前缘缝翼，尤其是缝翼的逢是联动的，缝翼张的越开，缝隙越小，夹的越紧啊 NND

jw-zaobao · 发表于 2012-2-18 16:26:18

哥们有更好的设计思路可以申请专利呀

下午四点 · 发表于 2012-2-26 21:33:40

飞机的设计理念不同，只要满足升力的需求，采用襟翼缝翼都一样。

ninecrimes · 发表于 2012-2-28 15:24:28

这个问题要问空客了。

wsj879177 · 发表于 2012-2-28 23:13:35

作用都差不多名字不一样

FAMECO · 发表于 2012-2-29 01:30:38

作用都差不多

beicher · 发表于 2012-3-4 13:00:03

与特定飞机设计的初衷有关吧

laminar · 发表于 2012-3-6 23:04:18

主要是飞机设计理念不同，我的影像只有737飞机有前缘襟翼，大型飞机一般没有前缘襟翼

747可是有前缘襟翼的

小雨点 · 发表于 2012-3-11 13:30:52

设计理念问题

184545228 · 发表于 2012-3-11 16:43:28

起到同样的作用就行了，波音的油门杆在空客里还叫推力手柄呢

csl01514218 · 发表于 2012-3-16 21:41:07

很多飞机都没有前缘襟翼了

ルωǒ的主 · 发表于 2012-3-17 00:10:39

就是设计方面的不同吧

peterpollicy · 发表于 2012-3-17 09:32:24

名字不同而已，不用太较真

csl01514218 · 发表于 2012-4-29 22:31:41

大型客机的大翼前缘只有缝翼了,很少有襟翼的

loufen · 发表于 2012-6-24 23:45:37

起到同样的作用就行

下一个信念 · 发表于 2012-6-25 10:19:41

都是增升用的只是我个人觉得军机上都有前缘襟翼客机上很少（除了733.734）

单调黑白1987 · 发表于 2012-6-25 10:22:52

设计理念不同

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[57机翼] A320大翼前缘为什么只有缝翼没有襟翼？

回楼主(email) 的帖子

回 1楼(szm921921) 的帖子

浏览过的版块

实名认证

staeco

中国民航大学

在线王

GAMECO

广州民航职业技术学院

中国民航飞行学院