未经审判就处决，美国为何不活捉并审判拉登

leon1987 · 发表于 2011-5-10 21:00:55

拉登已死，但世界对他的关注却并没消失。拉登在巴基斯坦被击毙，暴露出巴基斯坦的防空雷达的无能，也让美国的行动有侵犯巴基斯坦主权嫌疑。拉登妻子被巴基斯坦军方扣留，使得拉登之死有了新版本。
　　拉登死了，继任者似乎可以借以凝聚人气。为了防范基地组织因为拉登被毙而团结，拉登被二把手出卖的消息到处传播。拉登似乎变成了晁盖，继任者会成为宋江吗？
　　当拉登妻子拥有了话语权，拉登的死法渐渐成为新的疑点。美军自然是渲染拉登在反抗中被击毙。拉登的妻子则描绘出不一样的版本，根据媒体的报道，拉登是被美军先行逮捕，再近距离射杀。

　　如果拉登妻子的这种说法是真的，那美军势必要陷入争议的漩涡，因为这种私自处决恐怖分子的做法，是有违法律正义的。

　　无论何种说法为真，客观而论，美军是可以活捉拉登，并把拉登送到美国审判的。那么，美国人为何选择击毙拉登，而非活捉拉登呢？

　　因为拉登是个大麻烦和大包袱。

　　想想看，如果美军活捉拉登，并送到华盛顿，接受美国式审判，会是什么样一种结果？全球媒体将会疯狂的关注拉登被抓、入监、监狱待遇、受审、辩护、审判的全过程，这个过程起码要持续好几年，最终美国也不一定能判拉登死刑。

　　如果拉登被捉到美国，他的罪过再打，也会受到美国司法体系的人道主义待遇。美国纳税人的钱，将被拿出来一部分，管拉登在监狱里的吃喝拉撒睡，拉登在监狱里得病，美国监狱方面将不得不派出最好的医生治疗。让美国导演迈克尔·摩尔郁闷的一幕将再度出现，拉登在监狱里的待遇，将远远超过在911事件中因为救人而导致病患的美国英雄们的待遇。

　　拉登如果被美国法庭审判，他嘴里会吐出什么象牙呢？一方面，他可能会发表措辞激烈的演说，在全世界媒体面前批判美国，这种演说将播下仇恨的种子；另一方面，他将披露历史上与美国情报部门合作的历史。甚至，会有美国出版社出高价，向拉登购买有可能存在重大爆料的自传的版权。

　　一个死去的拉登，会比一个活着的拉登，让美国更感到安全。拉登如果被活捉，美国人不可能堵上他的嘴巴，也无法阻止全球媒体从拉登口中淘宝。美国前几任总统都可能感到尴尬。于是，美国人就选择了击毙拉登，试图终结911事件开启的反恐时代。问题是，美国人能够终结恐怖主义吗？