歼-10成功并不代表中国整体战斗力

air机器 · 发表于 2007-1-8 19:42:03

　　中新网1月8日电今日出版的《人民日报海外版》刊载国防大学战略研究所所长杨毅的文章称，中国攻防兼备的军事能力决不是用来对外扩张的，决不是使用这种军事力量去侵略和欺压别的国家。中国积极防御的军事战略就是遵从孙子“慎战”、“礼战”的思想，这是与坚持和平发展的战略相辅相成的。从这个意义上讲，中国强大的军事力量既是威武之师，更是和平之师和正义之师。

　　文章中写到，近日，中国公布了歼-10战斗机研制成功装备部队的消息，马上引来国际上某些人炒作新一轮“中国军事威胁论”的浪潮。有人说，歼-10战斗机性能超过美国第三代战机。还有人说，歼-10战斗机装备中国军队，对东亚地区的空中作战力量平衡造成了冲击。如此等等，不一而足。

　　文章称，综观当今世界，新军事变革加速发展，战争形态正由机械化向信息化转变，体系对抗成为战场对抗的主要特征，非对称、非接触、非线性作战成为重要作战样式。世界主要国家加紧调整安全战略和军事战略，发展高新技术武器装备，创新军事理论，加快军队转型。信息化对机械化半机械化的军事技术时代差仍在拉大，世界军事力量对比进一步失衡。

　　文章指出，中国目前拥有世界上人数最多的正规军。但是由于长期投入不足，在世界范围新军事变革不断深化的进程中，中国与发达国家在军事领域中的差距不是缩小了，而是还在继续扩大。中国军队尚未完全实现机械化，离建设信息化军队距离更远。

　　为了应对国家安全面临的威胁，特别是为了维护祖国统一和领土完整，中国需要一支强大的军事力量。近年来，中国在经济实力增强的前提下逐步加大了对国防和军队的投入，加速推进具有中国特色的新军事变革。在有所选择地引进少数先进的飞机、军舰等武器平台的同时，也加大了自主创新地研制新型武器装备的力度，取得了可喜的成绩。包括歼-10战斗机在内的部分武器装备研制有所突破甚至实现了较大的跃升。但是，单个武器平台的升级不能代表整个武器系统作战能力的总体提升，特别是不能标志着信息化条件下作战能力的大幅提高。许多西方国家的军事专家都承认，中国军队的武器装备在整体上比美国和西方发达国家落后至少20年。
　对中国拥有全方位军事优势的美国以及其他西方国家，一方面四处围堵各国与中国进行军事合作的渠道，极力反对欧盟解除对华武器禁售，极力阻止以色列、波兰和乌克兰等国向中国出售军事装备。另一方面，在舆论上经常宣扬“中国军事威胁论”，企图把中国推向“被告席”。这种做法的战略用意是：通过宣扬“中国军事威胁论”来妖魔化中国的和平发展道路，通过操纵国际舆论对中国国防现代化进行“战略围剿”，实现策略上的“先发制人打击”。他们把“中国军事威胁论”当成“紧箍咒”，通过这种舆论造势来污损和压制中国，诱使中国在维护国家安全和发展利益的进程中陷入“安全困境”。

　　中国坚持奉行防御性的军事战略，但这并不意味着不发展进攻性军事能力。军事能力建设应该是攻防兼备型的。但是中国攻防兼备的军事能力决不是用来对外扩张的，决不是使用这种军事力量去侵略和欺压别的国家。我们的军事力量是在我们的国家利益受到侵害时进行反击，作为一种战略防御力量遏制任何对手，使他们不敢轻易对我们进行军事讹诈和军事侵略。我们积极防御的军事战略就是遵从孙子“慎战”、“礼战”的思想，这是与我们坚持和平发展的战略相辅相成的。从这个意义上讲，中国强大的军事力量既是威武之师，更是和平之师和正义之师。