中国四大名著真的名副其实吗？

netcraft · 发表于 2006-12-12 22:38:30

中国四大名著真的名副其实吗？
《水浒传》《三国演义》《红楼梦》《西游记》被并称为我国的四大文学名著，其影响力之大，几乎每一个中国人无所不知，但是这四部所谓的名著带给了我们什么呢？首先我们先看《红楼梦》。《红楼梦》中的主线是贾宝玉、林黛玉两个主角之间的感情恩怨，但是贾宝玉是个四肢不勤、五谷不分的浪荡公子，既不读书学习又不耕田种地，其青春年华都虚掷在与年轻丫鬟的打情骂俏之中，而林黛玉感情脆弱、望花流泪，陷于早恋不可自拔，最终年纪青青一命夭折，他们根本不是那个时代的杰出代表，更不是今天这个进步的时代年轻人可以模仿的对象，因为这一对年轻人身上所应当具有的时代精神和对后世的启迪可谓少而又少。
《三国演义》的主题思想是刘备、曹操、孙权三个军阀之间的争霸。我们看不出来在军阀混战的几十年中，百姓的社会地位何在？有谁对百姓的疾苦投入一点点的关注？诸葛亮的出师表中的鞠躬尽瘁人人皆知，可惜他讨好的是一个想当皇帝的人，他如果把鞠躬尽瘁这个词用于服务于人民，真的可以流芳千古，从这个角度说，诸葛亮的思想境界和杜甫比起来有天壤之别，杜甫在自家房屋茅草被大风吹散的时候想到的是社会公众的利益╠╠安得广厦千万间，大庇天下寒士具欢颜，《三国演义》与今天的和谐社会的思想格格不入，因为《三国》鼓吹的是帝王建业，漠视的是百姓利益。
《水浒传》是一部典型的反法治作品，里面的108将多数属于违反治安管理法或者触犯刑法的人，有的人还滥杀无辜，但是却没有人前去自首，而是逍遥于法律之外继续为非作歹，杀人越货的行为反而成了英雄壮举。在宋朝那个小农经济年代，没有见到梁山上的好汉们自耕自织自给自足，当食品衣物不足的时候，首先想到的便是抢劫，当然生辰纲属于给皇帝的贡物，但是周围的百姓业免不了遭殃，不是屡屡有商人和妇孺被劫吗？遵纪守法、尊重生命、尊重他人是每一个社会中每一个人的最基本义务，这些好汉们做到了吗？
四大名著中唯一可圈可点的是《西游记》，该书所推崇的是确立志向、艰苦奋斗、团结合作、实现理想的过程。去西天取经是唐僧四个师徒最大的生活目标，为此四人历经九九八十一难而最终修为正果，领导者唐僧面对金钱、女色、职位、享乐而毫不动摇，矢志不移，孙行者除妖降怪，排除障碍，尽心辅佐，另两个徒弟吃苦耐劳，兢兢业业，任劳任怨，虽然猪八戒有时候牢骚满腹，但是该他做的工作他也较为圆满地做了，总体上也是一个好同志。目标、奋斗、协作、成功是这部书的中心思想。
作为一部历史名著，其核心思想或尊崇民主，或崇尚法治，或倡导合作，或鼓励励志。文学作品对人的思想具有潜默移化的作用，在建立和谐社会的今天，历史学家们要好好整理一下我国浩如烟海的作品，为社会提供符合时代需要的优秀作品。

pengsos710 · 发表于 2012-4-4 20:24:57

褒贬不一的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[谈天说地] 中国四大名著真的名副其实吗？

沈阳航空航天大学

实名认证