中国——印度：同病要相怜，借鉴促双赢！

只是青年 · 发表于 2006-11-18 21:31:39

中国和印度因人口众多，社会矛盾复杂、集中，贫富差距悬殊很大等诸多相似的发展中国家。美国战略元老马歇尔用 “苹果”与“橘子”比喻来形容中印两国，反对某些人在议论时动不动就想确定谁比谁强，奢谈印度是否会赶上或超过中国。其实中印两国应该是互帮互学共同提高的关系！人们把中印两国发展比作龟兔赛跑，这种比赛谁也赢不了谁。虽然在陆地上兔子会比乌龟跑得快，到了水里，乌龟会一往直前，兔子就会淹死。他说最好两国互相帮带，陆地上兔子背着乌龟跑，水里乌龟背着兔子游水前进。这一比喻很生动有趣，喻意也深。
早报网：中国发展受到快速道上驶车前进的旋律支配，已经到了身不由己的地步，这是三大动力在起作用：一、全国上下致富心切；二、农民翻身后急于想从毛虫变成蝴蝶；三、政府以高速发展来应付四面八方的挑战，兼有地方党政要员用发展成绩铺平个人事业高升云梯的动力。
  印度在这三方面都相对欠缺。但印度从殖民时代开始就有了一批脑子里充满西方文化、英文水平不亚于英美知识精英的中产阶级，当今这批人在美国有两大杰出表现，一是入籍者使得美籍印裔变成美国所有种族群体中人均收入最高者（素以致富著称的美籍犹太人退居二位），二是已入籍与未入籍的印度人在美国信息技术革命中作出突出贡献受到国会表扬。现在他们回转头来致力于祖国的发展，使得印度发展如虎添翼。
中国知识精英对中国经济高效发展自信心足，并不等于不需要学习别国长处。印度凯拉拉邦在不靠政府高压手段使得人口增长率、婴儿死亡率和平均人寿的进步比中国还快，印度西孟邦解决大城市塞车问题等都有值得中国学习的地方。
  当然，在体制上，印度和中国形成两极形势：中国最高当局以绝对权威领导全国一盘棋，虽然有“上有政策、下有对策”的说法，但上行下效的成绩卓著；在印度方面却是相互扯皮现象严重，效率和速度都受影响。
  两国的宗教文化：印度神话故事（包括佛教）中神（佛）经常以老弱穷困者出现于人们面前，去考验他们的良心。中国却喜欢看外表，忘记“毋以貌取人”的教导。两国相互了解方面有相当差距，我国的一位在印度进修的青年印度朋友一位北京著名战略专家最近到了印度一趟，回来的印象是（令人绝望）。当然，如果只看到印度表面上那种脏、乱、蹩脚，这一形容似乎并不夸大。
  其实，不要看班加罗尔、海德拉巴、孟买那些矮小的房屋，里面却有世界水平最高的软件操作，像摩托罗拉投资巨款到印度开发新产品设计，最后就是高价卖给中国的。北京中关村高科技园那些雄伟的高楼大厦是很难有那样的尖端产品的。印度精英是英语海洋中大群海神，在当今“英语全球化”（Anglophone globalization）中“浮四海，横八荒”，正处在青云直上的阶段，怎么能说印度令人绝望呢？！
中国的不足：中国的政经社会体制是繁衍贪污的沃土，中国民间，更多关心民生福利上的问题，政府把农民的税收豁免了，能让更多的老百姓安居乐业但对农民的整体生活水平还只是杯水车薪，要想真正提高农民的生活水平政府还有好多功课要做，贫富差距日益明显，政府危机感特浓是好事，正在想方设法化解社会冲突，赢得民心，局面基本稳定。89年那次暴乱事件，政府意识到形势的严峻，下决心带领精兵“突围”，让一部分人先突围，今天对那些老弱残疾及下岗职工和农民的困境以及医疗保健与其他福利的缺乏保障是正在完善之中，但有待时日！
  中印两国互相学习互相借鉴的潜力很广阔，印度高科技信息技术的发展是中国要奋起直追的榜样，远比靠中国出卖廉价劳动力和廉价商品要有前景的多，相同的商品同样用了那么多的原材料，因为价格低廉会让人们对质量有怀疑，这对中国的国家形象不好！贸易逆差真的要让国人好好反思！先进的思想和先进的科学技术，在这个时代就意味着人的价值和对世界的贡献能不能立即兑现，那更是人交给时代的作品，留给历史的物质文化财富！
  中国——印度两国文化科技互补性强，两国都不要在原地观看对方，要走向对方，融入对方，达到共生双赢！

likefly · 发表于 2006-11-18 21:36:13

不错。

高度表 · 发表于 2006-11-19 00:05:49

[s:17]

涛哥威武 · 发表于 2011-5-27 14:42:10

灌水灌水

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[谈天说地] 中国——印度：同病要相怜，借鉴促双赢！

浏览过的版块

中国民航飞行学院