替补阵容打中超，冠军同样属鲁能

bill · 发表于 2006-10-8 20:49:30

不管国脚是否归队，申鲁之战很大程度上只是一场“意义”之战。一方面对申花来讲有着重要的现实意义，为中国皇马挽回点面子；另一方面对鲁能来说则是证明足球理念的灌输程度，也达到锻炼替补的目的。2：1应该是双赢的结果，申花得到了想要的积分，鲁能验证了起步的实力。

　　本场比赛，除了后卫之外，中前场鲁能用几乎没有搭配过的替补阵容出战。上半场的鲁能在配合上和组织上非常生硬，进球有一定的侥幸因素。经过上半时的实战磨合和中场休息时教练的指导，下半时的鲁能完全变了样子，中场的人员跑位、传切配合、一脚传球等打的有声有色，场面上有很多次让申花球员找不到北。只是鲁能在完成最后几击的配合时有些生涩，没有形成破门。凭借他们出色的个人技术，申花也踢出了少见高水平，但仍没有摆脱疯狗的业余路子，如果没有两个外援的即兴发挥，恐怕又是一场追求瞎猫概率的比赛。申花赢了，赢在了球员的个人技术上。鲁能输了，输在了球员之间尚不默契和还缺少自信。

　　看到鲁能的几乎没上过场的替补们踢成这样，我非常高兴。但看到申花几乎是主力或者所谓有相当厚度的替补们踢成这水平，心情极为郁闷。之前我写了几大悬念和昭示，现把其中最重要的“悬念二”再次复述一遍：“鲁能替补阵容的整体出场能否展现出专业的足球理念。”这样的过程，让我的悬念二得到了答案。证实了鲁能的专业足球理念确实是傲视群雄的法宝，也证实了中国球员有能力也完全能接受专业的足球理念，并可以很快步入专业足球的路子上去。如我那篇文章中的一句话：“说明中国足球有希望了，只要进行理念的变革。”

　　关于这场比赛，赛后很多球评从不同角度进行了解读。有的说板凳深度问题，有的说球星作用问题，这些球评有些片面，而且只是看到了表象。其实道理很简单。鲁能主力上场时间多，意味着替补实战经验就少了许多，说明替补实战磨合的机会很少，一旦主力缺阵，尤其是前场三名球员，无疑会大大影响球队的实力。申花部分主力上场时间少，却带给了其他球员更多的上场时间，说明替补球员（非国脚）在场上比较熟悉配合比较熟练，没有国脚的时候不至于有大的影响。至于球星问题，如郑智和李金羽等，不可否认他们有着较高的技术，但也必须承认他们只是鲁能战术中的一枚棋子，在鲁能集体战术安排中他们发挥的作用更大。换了其他球员，一样会发挥出相应的作用。

　　一个赛季都没磨合过的阵容，一群场上经验严重缺乏的替补，经过短暂的上半时的适应和中场休息的稍加点拨后，鲁能球员们在下半场踢出了那样的水平，就足以说明即便以这样的替补阵容（变成主力）打拼中超，冠军依旧非鲁能莫属。道理很简单，在个人技术差别不大的中超中，一群乌合之众永远发挥不出合力，胜利属于具备先进足球理念的有整体观念的球队。如果各个球队在理念上不进行变革，来年的冠军依然会让鲁能轻易地获得。也许三线作战可能会影响暂时的成绩，但决定不了一个赛季的结果。

上海机务 · 发表于 2006-10-9 09:42:20

胡扯

daixiong · 发表于 2010-10-18 12:42:18

真当他是皇马啊扯淡

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[谈天说地] 替补阵容打中超，冠军同样属鲁能

海航