波音和空客那个故障少更好维护

sunxj722 · 发表于 2013-10-28 21:23:24

RT,例如NG和320

ke408219905 · 发表于 2013-10-28 21:39:07

这个没法比较吧，空客倾向于电控，而boeing倾向于机械控制，都有各自的可靠性和不可靠性。

jo1o7361 · 发表于 2013-10-28 21:48:13

这怎么比，一架飞机服役10年，一架刚买的，你说谁故障多

carlcamila · 发表于 2013-10-28 22:44:30

机械好排故~电子稍微复杂

zy476795837 · 发表于 2013-10-28 23:27:38

一般空客的故障比较少，但是难维护，波音的比较好维护

扯几吧蛋 · 发表于 2013-10-28 23:37:47

无论波音还是空客，对于入行几年的新人都算是很难维护的，打好基本功才是真的

jwsg508 · 发表于 2013-10-29 00:01:37

空客不选2500发动机要好点

小羚羊 · 发表于 2013-10-29 09:24:16

没有绝对，也看人品

nwuwangdi · 发表于 2013-10-29 13:24:08

看人品

展翅的鹰CC · 发表于 2013-10-29 21:52:19

空客本上事多！

lansejshx · 发表于 2013-10-30 21:14:52

我感觉空客多

av小胖 · 发表于 2013-10-31 17:22:34

哈哈，拼的是人品。刚入行，多遇到一些故障，锻炼自己

天空大太阳 · 发表于 2013-10-31 18:29:56

NG还是好的 ~

seiyaa · 发表于 2013-10-31 20:53:53

对过站来说NG好维护一点，假信号少啊

幻影刺客 · 发表于 2013-12-2 07:56:51

想系统学的深的话，还是波音。波音的线路图逻辑非常清楚，空客往往只告诉你量哪些线，320很多计算机，控制器内的线路图直接就不画出了

接飞机的胖黄鸡 · 发表于 2013-12-2 14:29:07

维护波音比较好，飞行空客比较好。

ashitaka · 发表于 2013-12-2 15:17:18

jwsg508:空客不选2500发动机要好点 (2013-10-29 00:01)

确实是V2500太操蛋了

于 2013-12-02 15:18:59 连续回帖自动追加:
大修空客肯定好点，至于航线吗？那就向楼上看

于 2013-12-02 15:19:12 连续回帖自动追加:
大修空客肯定好点，至于航线吗？那就向楼上看

聪聪同学 · 发表于 2013-12-3 11:19:33

据说天津组装的320故障比较多？

purerain · 发表于 2013-12-4 20:33:37

相对而言，我更喜欢波音

ddiiff · 发表于 2013-12-5 11:24:13

唉，修车的还能挑车修……

alone4people4 · 发表于 2013-12-5 15:17:58

楼上回答的很精辟呀

机务小哥 · 发表于 2015-1-28 12:02:26

综合来看，NG系列好于320系列，CFM好于V25，330好于787（目前）~

土头 · 发表于 2015-1-28 22:56:45

顶楼上的楼上

wangqiaojiang · 发表于 2015-2-14 01:08:29

感觉一样，不错

ben8532 · 发表于 2015-3-21 03:05:43

空客的穩定性較好故障少

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[通用经验] 波音和空客那个故障少更好维护

回 jwsg508 的帖子

AMECO

实名认证

山东航空

在线王

天津航空

中国民航大学

广州民航职业技术学院

西安航空职业技术学院

东航

南航

GAMECO

西安航空学院

南京禄口国际机场

南京航空航天大学

扬子江

海航

沈阳航空航天大学