机务在线

搜索
查看: 4183|回复: 3

[通用经验] 学习讨论SHEL模型

[复制链接]

2

主题

19

帖子

10

积分

试用期机务

Rank: 1

积分
10
发表于 2007-6-30 10:22:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国黑龙江哈尔滨
学习讨论SHEL模型
请问在SHEL模型中4个人为差错源都存在,导致的事故还能称作偶然事件吗?
回复

使用道具 举报

54

主题

575

帖子

434

积分

元老

我爱机务--武夷山

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
434
发表于 2007-6-30 14:51:19 | 显示全部楼层 来自: 中国福建南平
如果在SHEL模型中4个人为差错源都存在,导致事故是必然的。
讨论:人为因素不是单独的研究L、H、S和E;而是研究L与S、L与H、L与E、L与L之间的界面,界面间的任何不匹配就可能造成人为差错的根源。H与S、H与E等之间的界面不属于人为因素研究的范畴。L与其它要素的界面不是简单平直的,模型的中心是L,它是系统最关键、最灵活的元素,L的表现受多方面影响和限制。所以,在SHEL模型中4个人为差错源都存在,必然导致事故的发生。
岩韵留香茗茶: http://wuyishancha.blog.163.com 大红袍茶叶,武夷岩茶淘宝小店开张啦: http://shop60244978.taobao.com/ 欢迎广大机务同仁的光临!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

84

帖子

218

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
218
发表于 2007-7-3 03:00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
你们两个真无聊,考执照考的不过瘾啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

415

帖子

314

积分

机务学徒工

想要说点啥?

Rank: 3Rank: 3

积分
314
发表于 2011-1-22 20:36:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
请问在SHEL模型中4个人为差错源都存在,导致的事故还能称作偶然事件吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表